Descubra as diferenças!

Um desempenhou variadíssimos cargos de liderança política e não só, não concluiu a maior parte dos mandatos e não deixou obra feita em quase nenhum dos locais por onde passou. Numa das câmaras a que presidiu foi acusado de usar meios públicos para fins pessoais; na outra teve um cheque retido durante quatro anos, que visava custear alegadas despesas pessoais que tinha feito com dinheiros do município. Em suma, não fez nada de jeito! No seio do partido a que pertence, foi recentemente a votos e, entre três concorrentes, ficou em terceiro. Perdeu. Agora foi escolhido pela sua adversária nessas eleições internas e aclamado pelos correligionários para ser candidato à Câmara Municipal de Lisboa. Chama-se Pedro Santana Lopes e é do PSD.

O outro foi presidente de câmara durante quase toda a sua vida política. Esteve sempre no mesmo concelho, onde é idolatrado por grande parte dos cidadãos, e que só deixou para rumar ao Governo, a convite dos então responsáveis máximos pelo partido. Definido como autarca-modelo por muitos desses camaradas e por uma série de outros agentes políticos, incluindo os que actualmente têm a missão de escolher os candidatos às autárquicas do próximo ano, quer ser o candidato oficial do seu partido, mas não o deixam. Foi preterido por aquele que durante largos anos foi o seu número dois. Chama Narciso Miranda e é do PS.

Que conclusão tiro eu disto? Fácil. Na primeira situação há um partido fragmentado e com uma clara falta de opções, que se sujeita a escolher, para a maior câmara do país, alguém que, além de ser um cromo repetido, não tem força política para destronar António Costa. O actual edil lisboeta deixou o segundo posto do Governo para assegurar a câmara da capital, e não vai “largar o osso” facilmente. Aliás, estou convencida de que, a ser candidato, António Costa vai conseguir um resultado inequívoco e cilindrar Santana Lopes. No segundo caso, é tudo diferente. Um mesmo partido tem de escolher, e já escolheu, um de dois nomes potencialmente ganhadores. Um com uma larga ligação ao município e com o afecto dos matosinhenses, o outro com alguma obra feita nos últimos anos. Serão duas boas apostas, que tornarão de certeza interessante a campanha no concelho. Pena é que sejam ambos do mesmo partido, e que de amigos e camaradas tenham de passar a adversários numa guerra em que apenas um poderá triunfar. Que ganhe o melhor!