O pseudo-director de um certo pasquim da nossa praça escreveu um editorial em que diz que se recusa a assistir à edição deste ano dos Jogos Olímpicos em nome da causa tibetana, porque a China é má para Tibete e viola os direitos humanos e blá, blá, blá... Se graças à democracia portuguesa, um bocadinho mais velha e compreensiva do que eu, somos livres de fazer o que queremos, e assistir ou não ver os Jogos Olímpicos é coisa que cada um decidirá por si (logo, os eventuais leitores do tal pasquim nada têm a ver com isso), neste caso há a ter em conta dois aspectos:
1) O suposto jornalista é director de um jornal desportivo.
2) O suposto jornalista assumiu há pouco mais de uma semana a direcção de um jornal até aí respeitável, mas que deixou de o ser no momento em que atirou para um despedimento colectivo ilegal, sem indemnizações e com ordenados em atraso mais de 30 trabalhadores. Um homem assim nem deve saber qual é o significado da expressão “direitos humanos”.
1) O suposto jornalista é director de um jornal desportivo.
2) O suposto jornalista assumiu há pouco mais de uma semana a direcção de um jornal até aí respeitável, mas que deixou de o ser no momento em que atirou para um despedimento colectivo ilegal, sem indemnizações e com ordenados em atraso mais de 30 trabalhadores. Um homem assim nem deve saber qual é o significado da expressão “direitos humanos”.
Sem comentários:
Enviar um comentário